RanketAI(랭킷AI) 가격 정리: AI 가시성 진단 도구 요금제와 크레딧, 대안 비교
RanketAI(랭킷AI)는 네오코드랩이 운영하는 한국어 기반 AI 가시성 진단 도구다. Free, Starter, Growth, Pro 요금제의 가격대와 측정 크레딧, 추적 엔진 3종, 무료 진단 범위, 글로벌과 국내 대안을 공개 자료 기준으로 정리한다.
결론부터: RanketAI 가격은 금액보다 크레딧 구조로 읽어야 한다
"RanketAI(랭킷AI) 가격이 얼마냐"는 질문의 답은 공식 요금제 페이지에 그대로 나와 있다. Free 위에 Starter, Growth, Pro 3단계 유료 플랜이 있고, 유료 3단계 모두 월 1만원대에서 20만원 미만 구간의 공개가(VAT 포함, 변동)다[3]. 국내 AI 가시성 도구 다수가 가격을 문의로만 안내하는 상황에서 공개가를 걸어둔 것 자체가 이 도구의 포지션이다[4].
그런데 계약 판단을 가르는 숫자는 월 요금이 아니다. 요금제마다 달라지는 것은 월 측정 크레딧, 도메인 수, 히스토리 보관 기간이고, 경쟁사 비교는 1회에 2크레딧을 먹는다[3]. 같은 Starter를 써도 비교 분석 위주로 돌리면 한 달 측정 가능 횟수가 절반으로 줄어든다. 추적 엔진이 ChatGPT, Perplexity, Gemini 3종이라는 점도 가격표 밖에서 확인해야 할 조건이다[1].
이 글은 RanketAI의 정체, 요금제별 차이, 크레딧 차감 방식, 무료 진단 범위, 공개 자료끼리 엇갈리는 부분, 그리고 글로벌과 국내 대안까지 한 페이지에서 닫는다. 가격대는 2026년 10월 확인한 공개가 기준이며 변동될 수 있다.
30초 정의
- RanketAI(랭킷AI) 는 네오코드랩이 AI 답변 속 브랜드 노출을 측정하고 페이지 구조 개선 항목을 제시하는 것을 목표로 하는 AI 가시성 진단 SaaS다[1].
- 페이지 구조 진단 은 URL 하나를 넣어 AI가 읽고 인용하기 좋은 구조인지 점검하는 것을 목표로 하는 RanketAI의 무료 진입 기능이다[1].
- AI 브랜드 가시성 분석 은 ChatGPT, Perplexity, Gemini 답변에서 브랜드가 실제로 언급되는지 확인하는 것을 목표로 하는 크레딧 차감형 측정 기능이다[1][3].
- 측정 크레딧 은 브랜드 가시성 분석과 경쟁사 비교 같은 측정 작업량을 요금제별로 제한하는 것을 목표로 하는 RanketAI의 과금 단위다[3].
GEO와 AEO 자체의 개념은 GEO란 무엇인가와 AEO란 무엇인가에서 이어진다.
RanketAI가 공개한 4단계 워크플로
RanketAI 홈은 제품 흐름을 진단, 측정, 비교, 개선 4단계로 설명한다. 무료 페이지 진단에서 시작해 로그인 후 브랜드 가시성을 측정하고, 경쟁사 대비 위치를 본 뒤 개선 과제를 실행하는 구조다[1].
홈 화면은 개선 효과가 나타나는 시점도 제시한다. 페이지 구조 개선은 보통 14주, 외부 인용은 28주에 안정화되며 그 시점에 재측정하라는 안내다[1]. 공급사 자체 안내이므로 측정 주기를 정하는 참고치로만 쓰는 편이 맞다.
RanketAI 요금제 비교표 (Free, Starter, Growth, Pro)
아래 표는 2026년 10월 확인한 요금제 페이지 기준이다. 가격은 점값 대신 가격대로 적었고, 정확한 금액은 공식 페이지에서 확인해야 한다(공개가, VAT 포함, 변동)[3].
| 항목 | Free | Starter | Growth | Pro |
|---|---|---|---|---|
| 가격대 | 무료 | 진입형, 월 1만원대 | 중급, 월 10만원 미만 | 상위, 월 20만원 미만 |
| 대상 표기 | AI 노출 체험 | 브랜드 1개 매주 점검 | 도메인 5개 매일 추적 | 대행사, 콘텐츠팀 다중 브랜드 |
| 도메인(모니터링 대시보드) | 미제공 | 1개 | 5개 | 20개 |
| 월 측정 크레딧 | 체험 3회 | 12 | 80 | 200 |
| 히스토리 보관 | 없음 | 90일 | 365일 | 730일 |
| 도메인당 모니터링 페이지 | 미제공 | 20페이지 | 50페이지 | 200페이지 |
| 페이지 구조 진단 | IP당 일 3회 | 일 100회 | 일 500회 | 일 2,000회 |
| 페이지 구조 자동 진단 주기 | 미제공 | 주 1회 | 매일 | 매일 |
| 가시성 하락 알림 | 미제공 | 미제공 | 제공 | 제공 |
| 경쟁사 비교 | 체험 1회 | 최대 2개 | 최대 3개 | 최대 5개 |
| GA 연동 AI 유입 측정 | 미제공 | 제공 | 제공 | 제공 |
| Search Console 연동 퍼널 분석 | 미제공 | 미제공 | 제공 | 제공 |
표 밖의 조건도 있다. 유료 구독은 매월 자동 결제되고 갱신 전일 23:59까지 해지하면 다음 결제가 청구되지 않는다[3]. 연간 요금제는 공개돼 있지 않고, 더 많은 도메인과 측정량이 필요하면 Enterprise 플랜을, AI 인용 리포트나 3개월 컨설팅은 별도 문의로 안내한다[3]. 같은 회사의 가격 정리 글도 Enterprise를 별도 협의로 분류한다[4]. 출시 기사 역시 Free, Starter, Growth, Pro 4단계 구성을 같은 순서로 보도했다(스포츠피플타임즈, 2026)[5].
요금제별 월 측정 크레딧
크레딧은 플랜이 올라갈수록 선형이 아니라 계단식으로 늘어난다. Starter 대비 Growth는 6배를 넘고, Pro는 Growth의 2.5배다(RanketAI 요금제 페이지, 2026)[3].
| 항목 | 값(크레딧) | 출처 |
|---|---|---|
| Starter | 12크레딧 | (RanketAI 요금제 페이지, 2026) |
| Growth | 80크레딧 | (RanketAI 요금제 페이지, 2026) |
| Pro | 200크레딧 | (RanketAI 요금제 페이지, 2026) |
근거: 공개 자료에서 확인되는 사실
- 운영사: 네오코드랩, 대표 이정민, 주소 세종특별자치시(RanketAI 사이트 하단 사업자 정보, 2026)[1].
- 출시 보도: 네오코드랩이 RanketAI를 정식 출시했다는 기사가 2026년 8월 보도됐고, 측정 엔진으로 ChatGPT, Perplexity, Gemini를 소개했다(스포츠피플타임즈, 2026)[5].
- 측정 엔진: 홈의 브랜드 가시성 분석 설명은 ChatGPT, Perplexity, Gemini 3종 실측을 명시한다(RanketAI, 2026)[1].
- 페이지 진단 항목: 홈은 사이트 진단을 5가지 기준 종합으로 설명하고, 예시 화면에 robots.txt, JSON-LD, 메타태그, OG 태그, llms.txt를 표시한다(RanketAI, 2026)[1].
- 크레딧 차감: 브랜드 가시성 분석 1회 1크레딧, 경쟁사 비교 1회 2크레딧, Add-on 크레딧 60일 유효(RanketAI 요금제 페이지, 2026)[3].
- 자기 규정: 자사 비교 글은 RanketAI를 한국어 기반 GEO, AEO 측정 도구로 소개한다(RanketAI, 2026)[2].
공개 자료끼리 엇갈리는 부분
같은 회사의 페이지 사이에서도 표기가 다르다. 홈 요금제 요약은 Free에 "GEO, AEO 페이지 진단 무제한"과 "로그인 불필요"를 적었지만, 요금제 상세 표와 FAQ는 페이지 구조 진단을 IP당 하루 3회로 제한한다[1][3]. Starter의 경쟁사 비교도 홈은 1개, 요금제 상세는 최대 2개로 적었다[1][3]. 결제 직전에 확인할 기준 문서는 약관 동의와 결제 버튼이 붙은 요금제 페이지 쪽이다.
RanketAI와 대안 도구 비교: 엔진 범위와 가격대
RanketAI의 가격 경쟁력을 따지기 전에 측정 범위가 같은지부터 맞춰야 한다. 아래 표는 RanketAI 자사 비교 글의 정리를 기본으로 하고, 가격은 가격대로 바꿔 적었다[2]. 공급사가 쓴 비교이므로 경쟁 제품의 한국어 지원 판정은 각 공식 페이지에서 다시 확인해야 한다.
| 도구 | 유형 | 공개된 측정 엔진 | 한국어 대응 | 가격대(공개가, 변동) | 무료 진입 |
|---|---|---|---|---|---|
| RanketAI | 국내 SaaS | ChatGPT, Perplexity, Gemini[1] | 한국어 기반 표방[2] | 무료부터 월 20만원 미만, Enterprise 문의[3] | 무료 플랜 |
| Otterly.AI | 해외 SaaS | ChatGPT, Google AI 개요, Perplexity, Bing, Google AI 모드, Gemini[2] | 비교 글에서 UI 영어 중심으로 분류[2] | 진입형, 월 수십 달러대부터[2] | 14일 체험[2] |
| Peec AI | 해외 SaaS | ChatGPT, Perplexity, Google AI 개요 외[2] | 비교 글에서 UI 영어 중심으로 분류[2] | 진입형, 월 100달러 미만부터[2] | 7일 체험[2] |
| Profound | 해외 SaaS | ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude 외 다수[2] | 비교 글에서 UI 영어 중심으로 분류[2] | 통합운영, 월 수백 달러대부터[2] | 비교 글 기준 없음[2] |
| 블루닷 인텔리전스 | 국내 | ChatGPT, Gemini, Perplexity[2] | 대응[2] | 문의[2] | 비교 글 기준 없음[2] |
| BOIDA BVI | 국내 | ChatGPT, Perplexity, Grok, DeepSeek 등 복수 엔진[6] | 한국어 대응 | 문의[6] | 문의 |
표에서 드러나는 것은 가격보다 커버리지 차이다. RanketAI는 공개가로 진입 장벽을 낮춘 대신 엔진을 3종으로 좁혔다. 해외 도구는 엔진 폭이 넓지만 달러 결제이고, 국내 다른 도구는 대체로 가격을 문의로 돌린다[4]. BOIDA는 디자이노블이 운영하는 BVI(Brand Visibility Index)로 카테고리 단위 브랜드 가시성 순위를 제공한다고 밝히며, 가격은 문의로 안내한다[6]. 국내 도구 전체 지형은 한국 AI 가시성 측정 툴 비교에서 이어진다.
본론: 크레딧 구조가 실제 비용을 바꾸는 이유
RanketAI의 요금표는 단순해 보이지만 운용 방식에 따라 실효 측정량이 크게 갈린다. 원인은 차감 단가가 기능마다 다르다는 점이다. 가령 Starter의 월 12크레딧을 브랜드 가시성 분석에만 쓰면 12회지만, 경쟁사 비교에만 쓰면 6회다[3]. 경쟁사 2곳과 매주 비교하려는 팀이라면 Starter로는 한 달을 버티기 어렵다.
영향은 히스토리에서도 나타난다. Starter의 90일 보관은 분기 단위 추이를 보는 데는 충분하지만, 전년 동기 대비를 보려면 365일 보관인 Growth 이상이 필요하다[3]. 계절성이 강한 패션, 뷰티 카테고리라면 이 차이가 요금 차이보다 크게 작용한다.
엔진 범위는 크레딧으로 해결되지 않는다. 공개 자료에 나온 측정 엔진은 3종이고 Claude, Google AI 개요, 네이버 AI 브리핑은 목록에 없다[1][5]. 같은 브랜드라도 엔진과 질문 세트에 따라 점수가 달라지는 문제는 AI 가시성 도구 간 측정값 차이와 멀티 엔진 측정에서 다뤘다. 행동으로 옮기면 결론은 하나다. 고객이 실제로 쓰는 엔진 목록을 먼저 적고, 그 목록이 3종 안에 들어오는지 확인한 뒤에 플랜을 고른다.
실행: RanketAI 도입 전 확인 순서
- 무료 페이지 진단으로 구조부터 본다. 로그인 없이 핵심 페이지 URL을 넣어 robots.txt, JSON-LD, 메타태그 상태를 확인한다. 무료 한도는 IP당 하루 3회다[3].
- 엔진 목록을 대조한다. 우리 고객이 쓰는 AI 엔진을 적고 ChatGPT, Perplexity, Gemini 밖의 노출면이 얼마나 중요한지 판단한다[1].
- 월 측정량을 계산한다. 브랜드 분석 횟수에 1을, 경쟁사 비교 횟수에 2를 곱해 더한 값이 월 크레딧 수요다[3].
- 히스토리 기간으로 플랜을 자른다. 분기 추이면 Starter, 연간 비교면 Growth 이상이 기준이다[3].
- 엇갈리는 표기를 확인한다. 무료 진단 한도와 Starter 경쟁사 비교 개수는 요금제 페이지 기준으로 문의해 확정한다[1][3].
- 대안과 병행 여부를 정한다. 네이버, Claude, Google AI 개요 노출이 중요하면 다른 도구와 역할을 나눈다. 비용 구간 전체는 GEO 도구 가격 총정리, 무료 진단 도구 비교는 무료 AI 가시성 진단 도구 비교를 참고한다.
| 상황 | 검토 플랜 | 판단 근거 |
|---|---|---|
| 브랜드 1개, 월 몇 차례 점검 | Starter | 도메인 1개, 12크레딧, 90일 보관[3] |
| 브랜드 여러 개, 하락 알림 필요 | Growth | 도메인 5개, 매일 자동 진단, 하락 알림[3] |
| 대행사, 다중 브랜드 운영 | Pro | 도메인 20개, 200크레딧, 730일 보관[3] |
| 측정량 초과, 별도 리포트 필요 | Enterprise 문의 | 맞춤 플랜, AI 인용 리포트, 컨설팅 별도[3] |
정리
RanketAI는 국내 AI 가시성 진단 도구 가운데 드물게 가격을 공개한 SaaS다. 가격대는 무료부터 월 20만원 미만까지 4단계로 열려 있고, 실질 차이는 크레딧, 도메인, 히스토리에서 생긴다. 경쟁사 비교가 2크레딧을 차감한다는 점과 엔진이 3종이라는 점이 계약 전 확인할 두 조건이다. 홈과 요금제 페이지의 표기가 일부 엇갈리므로 요금제 페이지를 기준으로 삼는다. 다른 도구와의 전체 선택 기준은 AI 가시성 도구 추천과 AI 가시성 모니터링 도구 비교, 회사 단위 지형은 GEO 추천 기업에서 이어진다.
관련 회사
- 보이다 (BOIDA)생성형 검색 최적화(GEO) 솔루션, AI 가시성 측정
- 블루닷 (Bluedot, 블루닷 인텔리전스)AI 검색 최적화(GEO, AEO) 분석, 실행 플랫폼
- Otterly.aiAI 가시성 모니터링 툴
- Peec AIAI 가시성 모니터링 플랫폼
- ProfoundAI 가시성 모니터링 플랫폼
자주 묻는 질문
- 세종특별자치시에 주소를 둔 네오코드랩(대표 이정민)이 운영한다. 공식 사이트는 RanketAI를 AI 답변 속 브랜드 가시성을 측정하고 개선하는 플랫폼이자 GEO, AEO 진단 서비스로 소개한다(RanketAI, 2026).
- 공식 요금제 페이지 기준 Free는 무료, 유료는 Starter(월 1만원대), Growth(월 10만원 미만), Pro(월 20만원 미만) 3단계이고 모두 VAT 포함 월 정기결제다. 더 많은 도메인과 측정량은 Enterprise 문의로 넘어간다. 공개가는 변동되므로 결제 전 재확인이 필요하다(RanketAI 요금제 페이지, 2026).
- AI 브랜드 가시성 분석 1회에 1크레딧, 경쟁사 비교 1회에 2크레딧이 차감된다. 월 크레딧은 Starter 12, Growth 80, Pro 200이며, 소진하면 10크레딧과 40크레딧 Add-on을 추가 구매할 수 있고 Add-on은 60일간 유효하다(RanketAI 요금제 페이지, 2026).
- 요금제 페이지 기준 페이지 구조 진단은 로그인 없이 IP당 하루 3회, 로그인 후 AI 브랜드 가시성 분석 체험 3회, 경쟁사 비교 체험 1회, 브랜드 추천 기회 체험 2문항이 제공된다. 홈 화면 요약표에는 페이지 진단 무제한으로 적혀 있어 표기가 엇갈린다(RanketAI, 2026).
- 공식 홈과 출시 기사에 나온 측정 엔진은 ChatGPT, Perplexity, Gemini 3종이다. Claude, Google AI 개요, 네이버 AI 브리핑은 공개 목록에 없으므로 해당 노출면이 중요하면 데모나 문의로 확인하고 다른 도구와 병행하는 편이 안전하다(RanketAI, 스포츠피플타임즈, 2026).
- 도구 공급사가 직접 쓴 비교라서 이해관계가 있다. 13종을 한 표에 정리해 가격과 체험 조건을 훑기에는 유용하지만, 경쟁 제품의 한국어 지원 여부 같은 판정은 각 공식 페이지에서 다시 확인해야 한다(RanketAI, 2026).
Q.RanketAI는 어떤 회사가 만든 도구인가?
Q.RanketAI 가격은 얼마인가?
Q.RanketAI 측정 크레딧은 어떻게 차감되나?
Q.RanketAI 무료 플랜으로 어디까지 볼 수 있나?
Q.RanketAI는 네이버 AI 브리핑이나 Claude도 추적하나?
Q.RanketAI 자사 비교 글은 중립 자료로 봐도 되나?
출처 및 참고 자료
- [1] ↑RanketAI, AI 검색 가시성 진단 GEO, AEO 최적화 플랫폼 — RanketAI
- [2] ↑AI 가시성 측정 도구 비교 2026, GEO, AEO 진단 SaaS 총정리 — RanketAI
- [3] ↑요금제, AI 가시성 모니터링 플랜 — RanketAI
- [4] ↑한국 AI 가시성 진단 도구 가격 비교, 무료부터 엔터프라이즈까지 (2026) — RanketAI
- [5] ↑네오코드랩, AI 답변 속 브랜드 노출을 측정하는 RanketAI 정식 출시 — 스포츠피플타임즈
- [6] ↑BOIDA BVI, Brand Visibility Index — 디자이노블
관련 문서
- 한국 AI 가시성 측정 툴 비교: SOHA, OPTIGEO, ChainShift, RanketAI 2026SOHA, OPTIGEO, ChainShift, RanketAI 4종을 측정 엔진 범위, 진단 방식, 국내 엔진 대응, 실행 연결 기준으로 비교한다. 국내 B2B SaaS 환경에서 도구 선택 기준을 구체적으로 제시한다.
- GEO 무료 진단 도구 비교 2026: AI 검색 최적화 무료 진단 어디서 받나, 국내외 9종GEO 무료 진단 도구를 셀프 스캔형, 무료 체험형, 상담 리포트형 3가지로 나눠 국내외 9종을 비교한다. 입력값, 무료 범위, 대상 AI 엔진, 로그인 조건, 유료 전환 지점을 공개 자료로 정리하고, 무료로 답이 나오는 질문과 유료 구간의 경계까지 표로 갈랐다.
- GEO, AI 가시성 툴 가격 총정리 (공개가 기준)GEO, AEO 툴의 가격을 한 표로 정리합니다. Otterly $29부터 Profound Lite $499, Gauge $599까지 글로벌 모니터링 툴의 공개가를 비교하고, 국내 솔루션, 에이전시가 견적, 비공개가로 운영되는 이유와 예산 산정 시 주의점까지 짚습니다.
- AI 가시성 모니터링 툴 비교 2026, Profound, Peec, Otterly, ScrunchChatGPT, Perplexity 같은 생성형 엔진에 우리 브랜드가 얼마나 노출되는지 측정하는 AI 가시성 모니터링 툴을 가격, 엔진 커버리지, 타깃, 차별화로 중립 비교합니다. Profound, Peec AI, Otterly, Scrunch AI를 중심으로, 측정과 실행의 경계까지 정리합니다.
- AI 가시성 측정 도구 추천: Profound, Peec, Otterly, BOIDA 상황별 가이드 2026AI 가시성 측정 도구를 어떻게 골라야 할까. Profound, Peec AI, Otterly, Scrunch AI, BOIDA BVI를 상황별로 비교하고, GEO 처음 시작부터 한국어 환경, 엔터프라이즈 대응까지 목적별 추천을 정리합니다.
- AI 가시성 도구마다 우리 브랜드 점수가 다르게 나오는 이유, 측정 불일치 원인과 검증 절차같은 브랜드를 재도 AI 가시성 점수가 도구마다 다른 이유를 엔진 변동, 수집 설계, 지표 정의, 집계 방식 네 층으로 나누고, Profound와 Peec AI와 Ahrefs의 공개 산식 비교표, 표본 신뢰구간 기준, 6단계 검증 절차를 정리한다.
- 멀티엔진 측정, ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude 가시성 측정 방법론엔진마다 답변이 다른 이유와 단일 엔진 측정의 함정, 그리고 프롬프트 세트, 반복, 점유율로 AI 가시성을 측정하는 멀티엔진 GEO 방법론을 정리합니다.
- GEO 잘하는 회사 추천: 국내, 글로벌 대행사, 솔루션 비교 가이드 2026'GEO 잘하는 회사 추천'에 답하는 비교 가이드. 국내(인터메이저, 제스트컴퍼니, 나르/앤서, 비즈스프링 등), 글로벌 모니터링 툴, 진단 솔루션, 에이전시를 설립, 본사, 특징까지 비교하고, 상황별 선택을 안내합니다.