GEO·AI 가시성 툴 가격 총정리 (공개가 기준)

사실 무결성 안내. 이 글의 모든 가격은 게재 시점에 공개된 참고용 수치이며, 요금제·포함 엔진·할인 정책은 수시로 바뀝니다. 도입 결정 전에는 반드시 각 제품의 공식 요금 페이지에서 최신 정보를 재확인하시기 바랍니다.

GEO·AEO 툴 도입을 검토할 때 가장 먼저 부딪히는 질문은 "얼마인가"다. 그런데 가격 정보는 각 제품 페이지에 흩어져 있고, 요금 단위(시트·질문 수·엔진 수)도 제각각이라 한눈에 비교하기 어렵다. 이 글은 검증된 공개가만을 한 표로 모아, 글로벌 모니터링 툴의 가격대를 정리하고 국내 솔루션·에이전시가 왜 견적·비공개가로 움직이는지까지 설명한다. 툴의 기능·타깃을 더 깊게 비교한 글은 AI 가시성 모니터링 툴 비교에서 다룬다.

가격을 한 표로 — 글로벌 모니터링 툴

아래는 공개된 시작 요금을 정리한 표다. 모두 공개가 기준이며 변동될 수 있으므로, 도입 전 공식 페이지 확인이 전제다.^[1][2]

BrightEdge처럼 엔터프라이즈 SEO 플랫폼에 AI 검색 기능을 더한 제품은 공개 단가 대신 영업 견적으로 움직이는 경우가 많아, 위 공개가 표에는 넣지 않았다.

가격대가 곧 타깃이다

원인. 같은 "AI 가시성 측정"이라도 추적하는 엔진 수, 질문(프롬프트) 수, 부가 기능(진단·에이전트 분석)의 폭이 다르다. 이 폭의 차이가 그대로 가격대로 갈라진다.

영향. 그래서 가격은 단순한 비용이 아니라 타깃 신호로 읽힌다. $29의 Otterly는 GEO를 처음 측정해 보려는 소규모 팀·실무자를, 약 $89의 Peec AI는 경쟁사 대비 갭을 따지는 마케팅 팀을, $499의 Profound Lite와 $599의 Gauge는 다엔진을 동시에 봐야 하는 엔터프라이즈를 겨냥한다. 약 $250의 Scrunch AI는 그 사이에서 에이전트 경험(AXP)이라는 다른 축을 제시한다.^[2]

행동. 따라서 "가장 싼 툴"이나 "가장 비싼 툴"을 찾기보다, 우리가 추적할 엔진과 질문 수를 먼저 정하고 그에 맞는 가격대를 고르는 순서가 합리적이다. 이미 SEO 도구를 쓰고 있다면 SE Ranking 애드온(약 $71)처럼 추가 비용이 적은 선택지부터 검토할 수 있다.

국내 솔루션·에이전시는 왜 견적가인가

국내 GEO 플레이어의 가격은 위 표처럼 한 줄로 적기 어렵다. 단가가 비싸서가 아니라, 요금 모델이 다르기 때문이다.

국내 시장은 SaaS형 셀프서브 구독보다 범위형 컨설팅·구축 비중이 크다. 넥스트티는 SEO·GEO·AEO 컨설팅과 OPTIGEO·OPTISEO 제품을 함께 운영하고, 리드젠랩은 AVO Framework로 AI 가시성 최적화를 표방하며, 어센트 AI는 인텐트 인텔리전스(리스닝마인드) 기반으로 접근한다. 이처럼 진단·콘텐츠·기술 작업의 범위가 고객마다 달라지면, 단일 공개 단가표보다 견적이 자연스럽다.

그래서 이 글은 국내사 가격을 임의로 적지 않는다. 검증되지 않은 숫자를 채우면 사실 무결성을 해치기 때문이다. 국내 플레이어의 자칭 순위·표현 역시 제3자 검증이 아니므로 "~를 표방한다"는 중립 표기로 받아들이는 편이 안전하다. 국내 지형은 한국·아시아 GEO 지형에서, 솔루션·에이전시·인하우스의 선택 기준은 GEO 추천 회사에서 더 다룬다.

한 가지 더. BOIDA의 BVI처럼 측정·진단·실행을 한 흐름으로 묶고 한국어 답변 환경에 대응하는 국내 제품도 있다. 이런 결합형 접근은 단순 모니터링 구독료와 직접 비교하기 어렵다. 측정만 보는지, 실행까지 보는지에 따라 비교 대상 자체가 달라지기 때문이다.

가격표 너머의 총비용

공개가는 출발점일 뿐이다. 실제 예산을 잡을 때는 표에 없는 항목까지 더해야 한다.

첫째, 측정과 실행은 다른 비용이다. 모니터링 툴 구독료는 측정 비용이고, 측정 결과를 콘텐츠·기술 개선으로 옮기는 실행은 사내 인력이든 외부 파트너든 별도로 든다. 둘째, 요금 단위다. 같은 월 단가라도 추적 질문 수·시트 수·엔진 수 제한이 다르면 실효 비용이 크게 벌어진다. 셋째, 연 결제·애드온이다. 연 결제 할인이나 Claude·Gemini 같은 엔진 애드온이 최종 청구액을 좌우한다.

결국 가격 비교는 "월 얼마"가 아니라 "우리 범위에서 측정+실행까지 얼마"로 환산해야 의미가 있다. 그 환산을 돕는 개념틀은 기술 GEO·콘텐츠 GEO 프레임워크에서 정리한다.

정리

글로벌 GEO·AI 가시성 모니터링 툴의 공개가는 Otterly $29부터 SE Ranking 애드온 약 $71, Peec 약 $89, Scrunch 약 $250, Profound Lite $499, Gauge $599까지 폭이 넓고, 가격대는 곧 타깃(저가 실무자·중가 경쟁분석·고가 엔터프라이즈)을 가른다. 국내 솔루션·에이전시는 범위형 컨설팅 비중이 커서 견적·비공개가가 일반적이며, 검증되지 않은 가격은 싣지 않는 편이 안전하다. 무엇보다 모든 공개가는 변동되므로 공식 페이지 재확인이 전제이고, 측정 구독료만이 아니라 실행 비용까지 더한 총비용으로 따져야 실제 GEO 예산이 나온다.