GEO 무료 진단 도구 비교 2026: AI 검색 최적화 무료 진단 어디서 받나, 국내외 9종
GEO 무료 진단 도구를 셀프 스캔형, 무료 체험형, 상담 리포트형 3가지로 나눠 국내외 9종을 비교한다. 입력값, 무료 범위, 대상 AI 엔진, 로그인 조건, 유료 전환 지점을 공개 자료로 정리하고, 무료로 답이 나오는 질문과 유료 구간의 경계까지 표로 갈랐다.
사실 무결성 안내. 이 글의 무료 범위와 제공 방식은 공개 페이지 확인 시점 기준이다. 서비스 구성과 가격은 바뀔 수 있다. 신청 전 각 사 공식 페이지에서 최신 조건을 다시 확인하시기 바란다.
"GEO 무료 진단 도구 비교", "AI 검색 최적화 무료 진단 어디서 받나"라는 질문이 많아졌다. AI 검색에서 브랜드가 보이지 않는다는 감각은 있는데, 바로 유료 계약으로 넘어가기는 부담스럽기 때문이다. 다만 무료 진단이라는 말은 실제로는 서로 다른 세 종류를 묶어 부를 때가 많다. URL이나 브랜드명을 넣으면 바로 결과가 나오는 자동 점검이 있고, 유료 제품 일부를 잠시 열어주는 체험이 있으며, 담당자가 해석과 비교를 더해 리포트로 회신하는 방식도 있다.
이 글은 그 세 유형을 나눠서 국내외 9종의 공개 정보를 한데 모은다. 핵심은 무료라는 말보다 무료 구간에서 무엇을 바로 확인할 수 있는지다. 어떤 도구는 기술 준비도를 보여주고, 어떤 도구는 현재 언급 스냅샷을 보여주며, 어떤 서비스는 상담 단계에서 경쟁 비교를 제시한다. 도구의 기능 전체 비교는 AI 가시성 모니터링 툴 비교, 유료 구간의 가격 구조는 GEO 툴 가격 총정리에서 이어서 볼 수 있다.
GEO 무료 진단의 3가지 유형
셀프 스캔형은 URL이나 브랜드명을 입력하면 즉시 결과를 돌려주는 방식이다. 주로 스키마, 구조, 접근성, 기본 언급 정보처럼 빠르게 확인 가능한 항목을 보여준다.
무료 체험형은 유료 제품의 일부 기능을 일정 기간이나 제한된 범위 안에서 열어주는 방식이다. 단발 확인에는 충분할 수 있지만, 반복 측정이나 넓은 데이터 활용은 유료로 넘어가는 경우가 많다.
상담 리포트형은 대행사나 솔루션 기업이 진단 신청을 받은 뒤 결과를 정리해 전달하는 방식이다. 자동 점검보다 해석이 들어갈 수 있지만, 상담과 제안이 함께 이어지는 구조가 많다.
세 유형은 답하는 질문이 다르다. 셀프 스캔형은 페이지와 사이트가 AI 환경에서 읽히기 쉬운 상태인지 확인하는 데 적합하다. 무료 체험형은 브랜드가 실제로 언급되는지 살피는 데 쓰기 좋다. 상담 리포트형은 경쟁사 대비 공백이나 우선 과제를 묻는 경우에 맞는다. 한 무료 구간이 이 셋을 모두 충분히 다루는 경우는 드물다.
GEO 무료 진단 도구 비교표
아래는 공개 페이지에서 무료 진단 또는 무료 체험이 안내되는 도구, 서비스다. 무료 여부가 공개 자료로 확인되지 않는 항목은 그렇게 표기했다. 가격은 공개가 기준이며 변동된다.
| 도구, 서비스 | 유형 | 입력값 | 무료 범위 | 대상 AI 엔진 | 로그인, 카드 | 유료 전환 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ahrefs AI Visibility Checker | 셀프 스캔 | 브랜드명 | 총 언급 수, 플랫폼별 분해, 상위 5개 토픽, 인용 도메인, 인용 페이지 | 6종(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, Google AI 개요, Google AI 모드) | 가입 불필요, 카드 불필요 | Brand Radar 유료 |
| Otterly.AI 무료 GEO 도구 | 셀프 스캔 | URL, 프롬프트 | 콘텐츠 GEO 스코어, AI 크롤러 접근성, 쿼리 팬아웃 시뮬레이션, 프롬프트 계산기 | 도구별 상이, 엔진 측정은 유료 | 도구별 상이 | 무료 플랜 없음, 무료 체험 제공 |
| AI 서치 마스터(엔비마케팅컨설팅) | 셀프 스캔 | URL | 80개 항목 SEO, AEO, GEO, LLM 진단, 약 30초 | 명시 없음, 항목 기반 진단 | 설치, 관리자 권한 불필요 | 정밀 진단 216개 항목 유료 |
| 지오랭크 GRank Scanner | 셀프 스캔 | URL, 이메일 | 7개 항목(인용 가능성, 권위 신호, E-E-A-T, 크롤러 접근, 구조화 데이터, 콘텐츠 적합성, 경쟁 비교), 1일 1회 | 4종(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude) | 로그인 불필요, 이메일 필요 | GRank Pilot, 컨설팅 유료 |
| 뷰저블 GEO | 셀프 스캔 | URL | 스키마 태그 분석, 분석 점수와 등급 리포트, 66개 업종, 15개 페이지 유형 표방, 무료 여부는 공개 확인 안 됨 | 스키마 중심, 엔진 측정 아님 | 가입 필요 | 공개 가격 미표기 |
| 인터메이저 AI Score | 무료 체험 | 브랜드 정보 4단계 | 가시성, 감정 2축 진단, 인용 축은 무료 진단 미제공 | 3종(ChatGPT, Perplexity, Gemini) | 브랜드 정보 입력 | 컨설팅 문의 |
| BOIDA BVI | 무료 체험 | 브랜드명 또는 URL | 무료 플랜 스냅샷, BVI 점수와 순위, AI 노출, 기술 진단 요약 | 6종(ChatGPT, Gemini, Claude, Google AI 개요, Google AI 모드, 네이버 AI 브리핑) | 카드 등록 불필요 | 문의 |
| 비즈스프링 무료 AI 노출 진단 | 상담 리포트 | 브랜드, 경쟁사 | 언급 빈도, 점유 비교, 취약 콘텐츠 영역, 2주 내 회신 | 4종(ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity) | 신청 필요 | 3단 패키지, 통합운영 밴드 |
| RanketAI | 무료 체험 | URL | 무료 플랜, 로그인 없이 페이지 구조 진단 | 자사 정리 기준 국내외 엔진 | 무료 플랜 가입 선택 | 진입형 유료 |
근거: 무료 구간에서 실제로 확인되는 것
Ahrefs는 AI Visibility Checker를 가입, 카드, 조회 횟수 제한 없이 제공한다고 명시하고, 무료 리포트에 총 AI 언급 수와 플랫폼별 분해, 상위 5개 토픽, 함께 인용된 상위 5개 도메인과 페이지가 포함된다고 밝힌다. 전체 데이터와 이력 추적, 경쟁사 비교는 유료 제품인 Brand Radar로 넘긴다.[5] Otterly.AI는 콘텐츠 GEO 스코어, AI 크롤러 접근성 점검, 쿼리 팬아웃 시뮬레이션, 프롬프트 수 계산기를 무료 도구 모음으로 공개한다.[6] 다만 엔진별 인용 추적 자체는 유료 구간이며, 무료 플랜 대신 신규 사용자 무료 체험을 운영한다.[7]
국내 셀프 스캔은 항목 수를 앞세운다. AI 서치 마스터는 URL 입력만으로 약 30초 안에 80개 항목을 점검하고, 브라우저 렌더링 분석과 사람 검토, AI 엔진 직접 질의를 포함한 정밀 진단은 216개 항목의 유료 옵션으로 분리한다.[1] 지오랭크 GRank Scanner는 URL과 이메일만으로 7개 항목을 점검해 약 2분 뒤 리포트를 보내고, 무료 스캔은 1일 1회로 제한한다.[4] 뷰저블은 회원가입 뒤 URL을 넣으면 스키마 태그 분석과 점수, 등급 형태의 리포트를 받는 GEO 서비스를 소개하며 66개 업종, 15개 페이지 유형 지원을 표방한다. 공개 글에는 무료 제공 여부와 가격이 적혀 있지 않다.[9]
측정 쪽 무료 구간은 엔진 수로 갈린다. 인터메이저 AI Score는 브랜드 정보 4단계를 입력하면 ChatGPT, Perplexity, Gemini 3종을 대상으로 가시성과 감정 2축을 열어주고, 인용 축은 무료 진단에서 제공하지 않는다고 표기한다.[2] 비즈스프링은 ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity 4종의 언급 빈도와 경쟁사 대비 점유를 2주 내 회신하는 무료 AI 노출 진단을 운영하고, 유료는 전략, 그로스, 풀서비스 3단 패키지로 나눈다.[3] BOIDA는 브랜드명이나 URL만으로 카드 등록 없이 시작하는 무료 플랜을 두고, 스냅샷 범위에서 BVI 점수와 순위, 기술 진단 요약을 보여준다(디자이노블 BOIDA 공개 페이지, 2026).[11] 표에 적은 대상 엔진 6종도 같은 페이지 표기를 따랐다.[11] 도구 공급사가 자체 정리한 국내외 13종 비교를 보면 무료 플랜과 7일 무료 체험, 1회 무료 트라이얼이 제품마다 뒤섞여 있어, 무료라는 표현만으로 범위를 가늠하기 어렵다(공급사 자체 정리이므로 자사 유리한 배치는 감안해서 읽는다).[8]
| 항목 | 값(종) | 출처 |
|---|---|---|
| Ahrefs 무료 체커 | 6종 | Ahrefs 공개 페이지, 2026[5] |
| BOIDA(BVI) | 6종 | 디자이노블 BOIDA 공개 페이지, 2026[11] |
| 비즈스프링 무료 진단 | 4종 | 비즈스프링 공개 페이지, 2026[3] |
| 지오랭크 GRank Scanner | 4종 | 지오랭크 공개 페이지, 2026[4] |
| 인터메이저 AI Score | 3종 | 인터메이저 공개 페이지, 2026[2] |
대상 엔진 수만 놓고 보면 Ahrefs 무료 체커와 BOIDA BVI가 각각 6종으로 같다. 엔진 수는 많을수록 확인 범위가 넓지만 그 자체로 우열을 뜻하지 않는다. 위 표의 엔진 수는 각 사가 공개한 대상 범위이고, 무료 구간에서 실제로 열리는 질문 수와 측정 빈도는 제품마다 다르다.[11][5]
무료 진단이 답하는 질문, 답하지 못하는 질문
| 질문 | 무료 구간 | 유료 구간 |
|---|---|---|
| 우리 페이지가 AI 크롤러에 읽히는가 | 대체로 확인 가능 | 렌더링 심층 분석은 유료 옵션 |
| 스키마, 구조화 데이터가 빠졌는가 | 대체로 확인 가능 | 사이트 전면 적용 실행은 유료 |
| 지금 AI 답변에 브랜드가 등장하는가 | 스냅샷 수준 확인 | 질문 수 확장, 반복 측정은 유료 |
| 지난 3개월간 노출이 늘었는가 | 확인 어려움 | 이력 추적은 유료 |
| 경쟁사 대비 점유가 낮은 영역은 어디인가 | 축약 비교만 | 경쟁사 전체 비교는 유료 |
| 무엇을 어떤 순서로 고쳐야 하는가 | 일반 권고 수준 | 진단, 실행 연결은 유료 |
이 경계가 무료 진단을 쓰는 방식을 정한다. 무료로 답이 나오는 항목은 기술 준비도다. 스키마 누락, 크롤러 차단, 답변 우선 구조의 부재는 무료 스캔으로도 충분히 드러나고 내부 리소스로 고칠 수 있다. 반대로 추이를 봐야 하는 질문은 무료 구간에서 답이 나오지 않는다. 생성형 엔진의 답변은 같은 질문에도 흔들리므로, 추이를 보려면 반복 측정이 필요하고 그 지점부터 유료 구간이다.
한 가지 더. 국내 대행사의 무료 진단은 리포트가 아니라 상담의 입구다. 국내 GEO 서비스 가격대를 정리한 3자 자료는 무료 진단, 유료 컨설팅, 실행 대행으로 단계가 나뉘고 대체로 월 30만원에서 300만원 사이라고 본다.[10] 다만 이 범위가 상한은 아니다. 같은 글이 인용한 비즈스프링의 공개 패키지는 그 범위 상단을 넘는 통합운영 밴드까지 안내한다.[3] 3자 정리 자료의 밴드와 개별 사의 공개가가 다를 수 있다는 뜻이다. 무료 진단을 신청하는 순간 예산 대화가 시작된다. 나쁜 일은 아니지만, 리포트만 받고 자체 실행할 계획이라면 신청 전에 후속 의무 여부를 확인해두는 편이 낫다.
실행: 4주 안에 무료 구간을 다 쓰는 순서
| 시점 | 할 일 | 사용 유형 | 판단 기준 |
|---|---|---|---|
| 1일차 | 셀프 스캔 2종 이상 교차 실행 | 셀프 스캔형 | 두 도구가 공통으로 지적한 항목만 우선순위 목록에 올린다 |
| 1주차 | 공통 지적 항목 수정 | 내부 실행 | 스키마, 제목 구조, 답변 우선 문단, 크롤러 허용을 먼저 처리한다 |
| 2주차 | 브랜드명 기반 언급 스냅샷 확보 | 무료 체험형 | 어떤 엔진에서 아예 등장하지 않는지, 어떤 도메인이 대신 인용되는지 기록한다 |
| 3주차 | 경쟁사 포함 무료 진단 신청 | 상담 리포트형 | 리포트 소유권, 후속 의무, 측정 방법 공개 범위를 먼저 확인한다 |
| 4주차 | 유료 전환 여부 결정 | 비교 판단 | 추이 추적과 경쟁사 전체 비교가 실제 의사결정에 필요한지로 판단한다 |
순서를 이렇게 두는 이유는 비용이 아니라 낭비 방지다. 기술 항목을 고치지 않은 상태에서 유료 측정을 시작하면, 첫 달 데이터는 고칠 것이 남아 있다는 사실만 반복해서 알려준다. 무료 스캔으로 걷어낼 수 있는 것을 먼저 걷어내고, 그다음에 돈을 내고 추이 데이터를 사는 편이 순서에 맞다. 첫 달 실행 항목은 GEO 첫 30일 체크리스트에, 국내 대행사 선택 기준은 한국 GEO 대행사 비교와 선택 가이드에 정리돼 있다.
유료 전환을 판단하는 3가지 신호
하나는 같은 질문을 두 번 돌렸을 때 결과가 크게 달라지는 경우다. 이때는 단발 스냅샷으로 의사결정을 할 수 없으므로 반복 측정이 필요하다. 다른 하나는 경쟁사 이름이 우리보다 먼저 나오는데 그 이유가 콘텐츠인지 인용 출처인지 구분되지 않는 경우다. 무료 구간의 축약 비교는 원인까지 짚어주지 않는다. 마지막은 무료 스캔이 지적한 항목을 다 고쳤는데도 언급이 늘지 않는 경우다. 이때 필요한 것은 도구가 아니라 인용될 콘텐츠 자체이고, 측정과 실행이 연결된 접근이나 대행 검토로 넘어가는 구간이다. 국내에서는 BOIDA BVI처럼 측정에서 실행까지 한 플랫폼에서 잇는 제품, 비즈스프링이나 인터메이저처럼 진단과 컨설팅을 함께 제공하는 접근이 함께 거론된다.[3][2][11]
정리
GEO 무료 진단은 무료로 얼마나 알 수 있나의 문제가 아니라 무료로 답이 나오는 질문이 무엇인가의 문제다. 기술 준비도와 현재 언급 여부까지는 무료로 답이 나온다. 시계열과 경쟁사 전체 비교는 무료로 답이 나오지 않는다. 그래서 실무 순서는 셀프 스캔으로 기술 항목을 걷어내고, 무료 체험으로 언급 스냅샷을 확보하고, 그 결과로 유료 전환 여부를 판단하는 쪽이다. 도구 후보군 전체는 AI 가시성 측정 도구 추천 가이드와 한국 AI 가시성 측정 툴 비교에서 이어서 볼 수 있다.
관련 회사
- 디자이노블 (Designovel, BOIDA)AI 패션 테크, 생성형 AI, GEO
- 보이다 (BOIDA)생성형 검색 최적화(GEO) 솔루션, AI 가시성 측정
- 비즈스프링 (BizSpring, LOGGER)웹, 데이터 분석(MarTech), GEO 컨설팅
- 인터메이저 (InterMajor, AI Score)GEO/AEO 컨설팅, 디지털 에이전시
- AhrefsSEO 툴킷, AI 가시성
- Otterly.aiAI 가시성 모니터링 툴
자주 묻는 질문
- 크게 세 곳입니다. 첫째, 글로벌 SEO 플랫폼의 무료 체커입니다. Ahrefs의 AI Visibility Checker는 가입 없이 브랜드명만 넣으면 ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, Google AI Overviews, Google AI Mode 6개 플랫폼의 언급을 제한된 프리뷰로 보여줍니다(공식 FAQ 기준, Ahrefs, 2026). 둘째, 국내 셀프 스캔 도구입니다. URL 입력만으로 SEO, AEO, GEO, LLM 항목을 점검하는 무료 진단이 운영됩니다. 셋째, 국내 대행사, 솔루션의 무료 진단 신청입니다. 이 경우 결과 회신에 며칠에서 2주가 걸리고 유료 상담이 따라붙습니다.
- 대체로 단발 스냅샷은 무료, 시계열 추적과 경쟁사 전체 비교는 유료입니다. 예를 들어 Ahrefs 무료 체커는 총 언급 수와 상위 5개 토픽, 인용 도메인, 인용 페이지까지 보여주고 전체 데이터, 이력 추적, 경쟁사 비교는 유료 제품으로 넘깁니다(Ahrefs, 2026). 국내 무료 진단도 항목 수를 줄인 축약본을 무료로 주고 정밀 진단을 유료 옵션으로 두는 구조가 흔합니다(AI 서치 마스터, 2026).
- 단독으로는 신뢰하지 않는 편이 안전합니다. 도구마다 대상 엔진 수가 3종에서 6종까지 다르고 점검 항목도 7개에서 80개까지 차이가 납니다(각 사 공개 페이지, 2026). 생성형 엔진의 답변은 같은 질문에도 흔들리기 때문에, 서로 다른 방식의 무료 진단을 2종 이상 돌려 공통으로 지적된 항목만 우선순위에 올리는 방식이 실무에 맞습니다.
- 기술 개선은 상당 부분 가능합니다. 무료 도구가 지적하는 스키마 누락, AI 크롤러 접근 차단, 답변 우선 구조 부재는 개발, 콘텐츠 리소스만 있으면 자체 수정이 가능한 항목입니다. Otterly.AI는 콘텐츠 GEO 스코어와 AI 크롤러 접근성 점검을 무료 도구로 공개하고 있습니다(Otterly.AI, 2026). 다만 프롬프트 단위 측정을 반복해 추이를 보는 단계부터는 무료 범위를 넘어갑니다.
- 무료 진단은 대부분 영업 파이프라인의 첫 단계입니다. 국내 GEO 서비스는 무료 진단, 유료 컨설팅, 실행 대행 순으로 단계가 나뉘고, 3자 정리 자료 기준 가격대는 대체로 월 30만~300만원 범위입니다(오픈타임, 2026). 개별 사의 공개 패키지는 이 범위 상단을 넘는 통합운영 밴드까지 안내하기도 합니다(비즈스프링, 2026). 계약 의무가 없다고 명시한 곳도 있으므로, 신청 전에 리포트 소유권과 후속 의무 여부를 확인하는 편이 좋습니다.
- 글로벌 무료 체커는 대체로 ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, Google AI 개요, Google AI 모드 중심입니다. 국내 엔진 대응은 국내 도구 쪽에서 언급되며, 국내 특화 도구 비교 정리에서도 네이버 AI 브리핑을 다루는 제품이 별도로 구분됩니다(RanketAI, 2026). 국내 엔진이 중요한 브랜드는 글로벌 무료 체커와 국내 도구를 병행해 확인해야 공백이 줄어듭니다.
Q.GEO 무료 진단은 어디서 받을 수 있나요?
Q.무료 진단과 유료 진단의 경계는 어디인가요?
Q.무료 진단 점수를 그대로 믿어도 되나요?
Q.무료 진단만으로 GEO 개선을 시작할 수 있나요?
Q.대행사 무료 진단을 신청하면 계약 압박이 있나요?
Q.무료 진단에서 네이버, 다음 같은 국내 엔진도 볼 수 있나요?
출처 및 참고 자료
- [1] ↑AI 서치 마스터, SEO, AEO, GEO, LLM 검색 최적화 무료 진단 — 엔비마케팅컨설팅
- [2] ↑인터메이저 AI Score, 무료 AI 가시성 진단 — 인터메이저
- [3] ↑비즈스프링 GEO 컨설팅 — 비즈스프링
- [4] ↑GRank Scanner, AI 가시성 무료 진단 도구 — 지오랭크
- [5] ↑Free AI Visibility Checker — Ahrefs
- [6] ↑Free GEO Resources and Tools — OtterlyAI
- [7] ↑OtterlyAI Pricing — OtterlyAI
- [8] ↑AI 가시성 도구 비교 2026 — RanketAI
- [9] ↑GEO, AI 검색 시대의 마케팅 전략 — 뷰저블
- [10] ↑한국 GEO 대행사 비교 2026 — 오픈타임
- [11] ↑BOIDA, AI Visibility Snapshot — 디자이노블
관련 문서
- AI 가시성 모니터링 툴 비교 2026, Profound, Peec, Otterly, ScrunchChatGPT, Perplexity 같은 생성형 엔진에 우리 브랜드가 얼마나 노출되는지 측정하는 AI 가시성 모니터링 툴을 가격, 엔진 커버리지, 타깃, 차별화로 중립 비교합니다. Profound, Peec AI, Otterly, Scrunch AI를 중심으로, 측정과 실행의 경계까지 정리합니다.
- AI 가시성 측정 도구 추천: Profound, Peec, Otterly, BOIDA 상황별 가이드 2026AI 가시성 측정 도구를 어떻게 골라야 할까. Profound, Peec AI, Otterly, Scrunch AI, BOIDA BVI를 상황별로 비교하고, GEO 처음 시작부터 한국어 환경, 엔터프라이즈 대응까지 목적별 추천을 정리합니다.
- GEO, AI 가시성 툴 가격 총정리 (공개가 기준)GEO, AEO 툴의 가격을 한 표로 정리합니다. Otterly $29부터 Profound Lite $499, Gauge $599까지 글로벌 모니터링 툴의 공개가를 비교하고, 국내 솔루션, 에이전시가 견적, 비공개가로 운영되는 이유와 예산 산정 시 주의점까지 짚습니다.
- 한국 GEO 대행사 추천 비교 2026: 제스트컴퍼니, 넥스트티, 어크로스, BOIDA 유형별 선택 가이드국내 GEO 서비스 5곳을 바이럴형, 콘텐츠형, 측정 도구형, 운영 솔루션형 4가지 유형으로 분류하고, 추적 엔진 수, 한국어 대응, 비용 구조로 직접 비교한다. 제스트컴퍼니, OPTIGEO, GPTO, SOHA, BOIDA BVI 공개 스펙과 계약 전 5가지 체크리스트를 2026년 기준으로 제시한다.
- GEO 시작하기, 첫 30일 체크리스트GEO를 처음 도입할 때 무엇부터 해야 할지 막막하다면, 첫 30일을 현황 측정, 기술 진단, 콘텐츠 개선, 재측정의 4주차로 나눈 단계별 체크리스트로 정리합니다.